Чи стоїть партизанська кампанія, що стоїть за Примарковою грозою?
Наразі Шитсорм ламається над Примарком. Причина: Декілька повідомлень SOS від експлуатованих працівників знайдено в одязі. Скандал чи фейк? Ми детальніше розглянули справу.
І знову ірландська мережа дешевих мод Primark знаходиться в критиці. Сукня за менше 10 євро? Це все одно викликає багато питань: як Primark може запропонувати такі низькі ціни? Чи отримують працівники, які виробляють одяг для Primark, прожитковий мінімум? А як щодо сприятливої етикетки для таких тем, як етика, умови праці чи навколишнє середовище?
Новий скандал з етикетками, в якому різні клієнти знайшли анонімні повідомлення про інструкції з прання в одязі Primark, викликає всі ці сумніви. Але чи є спритна партизанська кампанія за Примарком Шитсорм? Все більше цих голосів лунає.
Ми детальніше ознайомилися з фактами:
Час
Протягом останніх днів з'явилися три мітки з анонімними повідомленнями. Сукня з вшитою "змушеною працювати виснажливою годиною" замовника Primark Ребекки Галлахер, інший замовник повідомляє про фразу "Погіршує умови майстерні" ("Погіршення умов експлуатації") у своїй сукні. Третій аркуш паперу повинен бути написаною азіатськими символами скаргою працівника. Про цю останню скаргу, що описує нелюдські умови праці, слова "SOS! SOS! SOS!" Походження цього повідомлення є китайською в'язницею.
Як повідомляється, покупці "кричать про допомогу". #Primark http://t.co/7KyhHA3zy2 (Фото: @WNS_news) pic.twitter.com/HTVt4tTnEU
- BrónaghTumulty CBS11 (@BronaghTumulty) 25 червня 2014 року
Місцевості
Два повідомлення, написані англійською мовою, які клієнти, як кажуть, знайшли у своєму одязі, були куплені у Суонсі, Уельс. Останнє посольство Китаю з’явилося у Белфасті. Хоча Primark має особливо сильну присутність у Сполученому Королівстві з приблизно 250 відділеннями, його концентрація лише на одній країні вражає.
Мова
Наприклад, у Бангладеш, де Primark виробляє серед іншого, рівень неграмотності становить близько 55 відсотків, а, за оцінками, 70 відсотків усіх жінок неграмотні. Припущення, що приховані англійські повідомлення надходять від швачки, здається малоймовірним.
Купівля товару
Primark зазначає, що дві сукні, на яких, як передбачається, з'явилися етикетки, не були в асортименті з 2013 року. Замовники, однак, заявили, що купили новий одяг. Крім того, штани з Белфаста були у розпорядженні замовника з 2011 року, за словами Primark, в магазинах з'явилася модель, але минулого 2009 року.
висновок
Хто саме стоїть за розкритими дзвінками про допомогу в інструкціях з прання в Primark, наразі не виявлено. Невже це стосується швачок, що стоять за ним, чи людей у Великобританії, які хотіли ініціювати дискусію про умови роботи дешевих модних мереж - скандал є. Залишилися заклики бойкоту, медіа-відлуння зі всього світу та бурхлива буря в соціальній мережі.
