Stiftung Warentest
Stiftung Warentest випробував 30 кормів для собак. Результат: жахливий. Половина випробуваної вологої їжі виявилася невдалою при оцінці "бідний".
Для ваших власних чотириногих друзів це може бути щось більше - наприклад, дорога собача їжа . Але чи дорого однаково добре? Stiftung Warentest уважно ознайомився з 30 вологими продуктами. І прийшов до страхітливого результату.
З 30 тестованих продуктів половину оцінили як «поганий». Причина: занадто мало поживних речовин. Один з тестованих кормів для собак містив занадто багато кадмію - важкого металу, який може призвести до отруєння при збільшеній дозуванні. Дивно: фірмові корми для собак дорожчі, але не обов’язково кращі, ніж продукти зі знижками.
Великий переможець Stiftung Warentest: їжа для собак продуктового дискаунтера Netto. При ціні 0, 59 за 400 г дешевий вологий корм (пабла Пабло з дичиною) спрямовує своїх конкурентів на задні сидіння. Ще сім мокрих продуктів також змогли переконати тестерів. Серед них разюче багато товарів з аптеки, різних знижок та супермаркетів . Дешево не повинно бути поганим!
Навпаки: три невдалі продукти сертифіковані органічні, два з них вегетаріанські. Велика проблема: у багатьох тестованих продуктах бракує важливих вітамінів, кальцію та ко.
Чому кальцій так важливий? Кальцій сприяє структурі кісток собаки. Якщо він страждає від дефіциту кальцію, страждає і скелет. Особливо цікаво: Оскільки потреба в кальції у собак втричі більша, ніж у людей, собаки приймають мінеральну речовину через корм, так званий повноцінний корм . Цей корм для собак повинен давати чотириногому другові все, що йому потрібно, що стосується вітамінів, кальцію та ко. необхідно. У більшості випадків помилка.
Ви бажаєте для своєї собаки тільки найкращого? Тоді не покладайтеся на порожні обіцянки дорогої собачої їжі. Запитайте у виробників і прочитайте інформацію на звороті. Це єдиний спосіб зробити себе і своїх чотириногих друзів щасливими.