Ріта Б. хотіла відпочити подрузі під час відпочинку і підвезла їхню машину до бензонасоса.
Фото: stock.xchng
Там вона заправляла неправильне паливо. 7150 євро коштував ремонт двигуна. Якщо це залежить від її відповідальності, тепер Рита повинна сама оплатити це.
Дві години подруги були на трасі. "Я збираюся заїхати до найближчої зони обслуговування", Тіна Г. (30) заявила своїй гонщикові Риті Б. (29), "мені абсолютно потрібна перерва на деякий час".
Коли вони дійшли до зони обслуговування, Тіна спочатку зникла на туалеті. - Тим часом я можу засипати машину, - покликала за нею Ріта. Вона думала, що це гарна ідея. Тому що вона могла б отримати фінансову винагороду за проїзд і заплатити рівну суму за газ.
Тому Ріта сів за кермо і проїхав кілька метрів від стоянки до бензонасоса.
Вона наповнила бак бензином. Фатальна помилка! Тому що, коли жінки продовжували свою подорож, двигун видавав дивні шуми, то він зовсім зупинився. «Ти справді заправляв?» - запитала Тіна, - ти знаєш, що автомобілю потрібен дизель?
Ріта про це не думала. І ось це сталося. Машина залишилася на трасі, її довелося буксирувати. Ремонт двигуна коштував додатково 7150 євро. Оскільки у Рити не було ні автомобіля, ні страхування автомобільної відповідальності, вона переклала свою особисту відповідальність. Але вона махнула рукою. "Ми за це не несемо відповідальності". Бо Рита їхала на машині, хоч би на кілька метрів. "Тоді захист приватної відповідальності - це не відповідальність, а лише відповідальність за транспортні засоби", - сказано в повідомленні. Але це розглядало Риту як найтонший привід. Вона взяла адвоката і пішла до суду.
Як би ви вирішили?
Тепер ми просимо вас скотитися на роль судді. Ви вважаєте це, як і Ріту, тонкощі, з якою страхування приватної відповідальності хоче натиснути тут, перш ніж платити? Або кілька метрів, по яких Ріта перемістила тролейбус, насправді коштувала? І чи збитки, пов’язані з цією поїздкою, потрапляють у зону особливої відповідальності за автомобіль, якої Рита навіть не володіє? Будь ласка, спробуйте зробити справедливий суд.
Так оцінюється суддею
Ріта повинна була понести всю шкоду. Ключовим було те, що вона загнала машину на насос, поки фактичний власник був у ванній. Саме це нападає так званий бензиновий пункт. Слід уникати перекриттів між автомобілем та страхуванням особистої відповідальності. Оскільки Рита загнала машину за кілька метрів до бензинового насоса, вона ненадовго була лідером машини. І тоді захист їх приватного страхування відповідальності закінчується (районний суд Дуйсбург, 11 O 105/05 - 7/06).
